¿PRIerdedor? ¿PANador?

La jornada electoral del domingo 5 de junio concluyó con resultados que ni los propios triunfadores esperaban. A las 6 de la tarde, Ricardo Anaya del PAN afirmaba que tenían 3 gubernaturas en la bolsa. Manlio Fabio Beltrones mantenía su posición inicial: 9 de 3. A su vez, las encuestas de salida no se atrevían a mostrar ganadores claros. En muchos casos se marcaron empates o se concluía como “Incierto”, “Cerrado”.

Para el lunes 6, sabíamos que el 55% de las capitales en disputa quedaron en manos de Acción Nacional, el 36% con los priístas y 9% con Morena. También, que en el caso de las gubernaturas el PAN se llevó 7 y el PRI 5, le fallaron a sus pronósticos por 4 estados. Destaca que el partido azul obtuvo la titularidad de Ejecutivos estatales donde no había ocurrido la alternancia y el PRI recuperó Oaxaca y Sinaloa.

El análisis cualitativo del resultado, en términos generales, fue que la sociedad expresó su hartazgo hacia el partido en el poder (PRI en muchos casos) y, en las argumentaciones más burdas, se llegó a decir “no ganó el triunfador, ganó el mal humor social”.

Sin embargo, faltan a ese análisis varias cosas. No se habla de los procesos desgastados para la selección de candidatos, de las campañas alejadas de la realidad, de que el espionaje político victimizó a los que debían ser los malos del cuento, de que la ciudadanía exige el cumplimiento de las obligaciones más que agradecer sumisamente la ejecución de los programas gubernamentales.

Asimismo, las reflexiones más importantes en torno al debate democrático que esta elección ha dejado, me parece que consisten en la toma de conciencia ciudadana sobre el poder de su voto y la apertura de ojos en cada partido político.

Los que han asumido el poder deben reconocer que la única forma en que podrán aumentar o mantener su rentabilidad electoral es haciendo buenos gobiernos y para ello, normalmente, se requiere tomar una decisión electoreramente incorrecta: hacer cumplir la ley y actuar únicamente conforme lo que ésta indica. La soberbia que pueda causar el triunfo, hará que la enorme cantidad de problemas y el tiempo para resolverlos, jueguen en su contra.

Por el lado de los derrotados, la salida fácil será “romperse las medias” a su interior y hacer de las asambleas internas un rastro. La idónea es la recomposición y la humildad de reconocer que, simple y sencillamente, el trabajo que realicen en sus respectivas responsabilidades les permitirá estar en posibilidades de recuperar el poder.

La más importante es la conclusión ciudadana: el voto sí cuenta.

A OJO DE BUEN CUBERO

Sobre el mismo tema recomiendo leer a Sandro Cappello en: http://bit.ly/1PksjRh

Twitter: @adalberto_gm

email: adalbertoguevaramontemayor@gmail.com

Tajamar bajo la lupa

Dicen que lo que no descubre el agua lo descubre el tiempo. Axioma popular que ha cobrado vigencia especial esta semana. Se ha conocido que 11 años atrás, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) del gobierno panista de Vicente Fox otorgó un permiso a un particular para desarrollar un proyecto inmobiliario en el manglar conocido como “Tajamar”.

La indignación sobre el tema ha crecido considerablemente y “ahogado el niño se busca tapar el pozo”. La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) ha dado entrada a las quejas interpuestas por activistas. La Organización No Gubernamental “Salvemos Manglar Tajamar” anunció que un menor de nombre Ethan interpuso un juicio de amparo en contra de la autorización y obtuvo la suspensión provisional para que se detenga cualquier obra, espera resolución de fondo para el siguiente mes.

Sobran los puntos de análisis sobre el tema.

En primer término, la posible salida al problema: la expropiación del predio por parte de la autoridad. Recordemos que conforme al artículo 27 de la Constitución mexicana, la propiedad originaria es de la Nación. ¿Qué quiere decir esto? Que toda la superficie nacional es pública (por decirlo de una manera coloquial), y la misma Nación ha permitido que los particulares adquieran bienes para sus propios fines.

Por ello, se puede imponer a la propiedad privada cualquier modalidad, incluida la expropiación por causa de utilidad pública, que es en este caso la protección de los manglares. Por ello, resulta tibia la declaración del hoy titular de SEMARNAT, el verdecologista Rafael Pacchiano quien afirmó “no hubiera dado autorización para este proyecto”, pero “tampoco puede cancelarlo porque es respetuoso de la ley y el derecho de los particulares.”

Si bien hay críticos acérrimos del artículo 27, como el ícono del Derecho Constitucional Mexicano, Emilio Rabasa, y el destacado académico Isaac Katz, no menos cierto es que no hay hostilidad hacia el derecho de propiedad sino se trata de la protección de un diverso derecho, más amplio y general, como lo es el derecho al medioambiente.

En segundo lugar y quizá contradictorio con el anterior punto, es la legalidad de los permisos. ¿Hubo realmente un análisis exhaustivo de las solicitudes? ¿La reubicación de la fauna previene daños peores? ¿son compatibles el proyecto inmobiliario y el medio ambiente?

La pelota está en manos de la SEMARNAT, con la ratificación de la autorización de la que ha hablado Pacchiano se le presenta la oportunidad de ejercer efectivamente el poder público. Ya que se está en terreno de refranes, dicen que lo peor que se puede hacer con aquél es no ejercerlo. Asimismo, el Poder Judicial de la Federación jugará un papel relevante en la decisión por los amparos que ya admitidos.

Finalmente, pero siempre al principio, la raja política del tema. ¿Se aprovechará el momento para una salida decorosa del Gobierno Federal? ¿el daño a las arcas con motivo de una posible indemnización será el fiel de la balanza? ¿quién va a salirse con la suya?

A OJO DE BUEN CUBERO

Recomiendo ampliamente la película “Bridge of Spies” protagonizada por Tom Hanks. Una historia interesante sobre cómo las adversidades pueden hacer que las personas cumplan roles para los cuales se sentían incapaces. ¿Hasta dónde llega la fuerza del ser humano para transformarse a sí mismo?

Twitter: @adalberto_gm

email: adalbertoguevaramontemayor@gmail.com